Kategórie

Naši partneri





Flag Counter

Čo naznačujú archeologické nálezy v Sungire?

Sungir je jedno z najznámejších miest starovekého človeka v Rusku, ktoré sa datuje do obdobia paleolitu a ide o jeden z prvých záznamov o modernom Homo sapiens v Eurázii. Nachádza sa asi 200 kilometrov východne od Moskvy, na okraji mesta Vladimir, neďaleko rieky Klyazma. Samotné miesto bolo objavené v roku 1955 pri výstavbe závodu a v roku 1964 boli na tomto mieste objavené pohrebiská dávnych ľudí.

Sungir je dodnes považovaný za jedno z najbohatších a najštudovanejších miest starovekého človeka, keďže počas vykopávok, ktoré sa tu vykonávali takmer 30 rokov, sa našlo okolo 70 tisíc archeologických nálezov, ktorých pôvodný vek bol stanovený na 25 tisíc rokov. Výskum západných vedcov však ukázal, že tieto predmety sú v skutočnosti ešte staršie. Vedci z Oxfordskej univerzity teda odhadli ich vek na 28 700 – 29 900 rokov, na Kielskej univerzite tento vek odhadli na 30 500 kalendárnych rokov a vedci z Arizonskej univerzity dostali obdobie 30 600 – 31 700 rokov.

To všetko je priamym dôkazom toho, že starovekí ľudia žili na území dnešnej európskej časti Ruska desiatky tisíc rokov, a to aj v čase, keď západnú Európu pokrývalo zaľadnenie. Nálezy uskutočnené v Sungire navyše naznačujú, že spôsob života a každodenný život týchto ľudí nebol v žiadnom prípade primitívny. Okrem toho vlastnili niektoré technológie, ktoré sú pre našu technokratickú civilizáciu dodnes neznáme.

Tu sú napríklad závery, ku ktorým dospela ruská výskumníčka starovekej histórie N. Pavliščeva na základe niektorých nálezov v Sungire vo svojej knihe „Árijská hyperborea“: ​​„O pohreboch v Sungire sa už diskutovalo. V dvojitom pohrebisku tínedžerov sa našlo toľko pozoruhodných vecí, že je čas otvoriť samostatné múzeum.

Napríklad mladý muž mal amulet v podobe koňa vyrobený z kosti. Plochý obraz zvieraťa je vyrobený s úžasnou zručnosťou a je tvarovaný ako severský perník z regiónu Vologda, kde radi vyrábajú takého perníkového jeleňa. Ale Sungirov kôň nebol len malý a tenký, mal na sebe nanesený vzor bodiek a bol vyrobený lisovaním. Kosť nie je prepálená, nie prevŕtaná (hoci medzi nálezmi je aj taká – náušnica-náramok so šikmým prevŕtaním najtenšej – 0,1 cm kosti!), ale skôr vtlačená. Toto je nad rámec našej zručnosti, moderní remeselníci nepoznajú technológiu zmäkčovania kostí.

Ale súdiac podľa nálezov, nielen tenké a malé kosti boli zmäkčené na náramky alebo amulety, obyvatelia Sungiru pred 28 tisíc rokmi vedeli, ako narovnať mamutie kly! Z takýchto narovnaných klov je vyrobený chlapčenský oštep. Ale vráťme sa ku koňovi. Nejde len o výnimočnú remeselnú zručnosť amuletu (takýchto výnimočných predmetov je na pohrebiskách veľa, remeselné spracovanie je naozaj klenotnícke), ale aj o samotný fakt, že amulet je kôň.

Oficiálna veda sa domnieva, že kôň bol neznámy až do 7. tisícročia pred Kristom a v skýtskych stepiach bol domestikovaný v 4. tisícročí pred Kristom. Je možné, že naši predkovia zo Sungiru mohli spolu s mamutmi loviť aj tarpanov. Ale kôň-amulet je vyrobený tak jemne a láskyplne, že človek pochybuje, že taký zázrak nevzbĺkol pred očami autora amuletu každý deň.

Navyše mamuty nikdy neslúžili ako amulety, boli len predmetom lovu a zdrojom potravy. Ak kôň skončil ako amulet ani nie pre dospelého, ale pre tínedžera, znamená to, že to bol priateľ. Je nepravdepodobné, že by začali umiestňovať obraz nepriateľa do pohrebiska. Kedy a kto teda domestikoval koňa? Samozrejme, jeden objav nie je vzorom, sú ich potrebné desiatky, ale ani to nemožno utajiť.

Ak je to možné, choďte do Vladimirského múzea, pozrite si nálezy zo Sungiru, aby ste pochopili úroveň zručností našich predkov pred 30 tisíc rokmi. Od nás ich delí viac ako tisíc generácií! Mimochodom, podľa oficiálnej vedy v Európe v tom čase neandertálci ešte neprenechali územie Kromaňoncom, a preto bola Európa divoká!“

Zachovanie pohrebiska pri Vladimíre navyše naznačuje, že pred 25 000 rokmi na týchto miestach nebol ľadovec ani more a životné podmienky boli celkom prijateľné. Títo ľudia teda po skončení zaľadnenia nemali dôvod nikam migrovať, a preto ich N. Pavliščeva celkom oprávnene nazýva našimi predkami. A v tých časoch, keď už naši predkovia vlastnili určité technológie a kultúru, v západnej Európe, ktorú ortodoxná veda považuje za „kolísku európskej civilizácie“, stále prebiehala vojna o územie medzi neandertálcami a kromaňoncami.

To všetko opäť dokazuje, že oficiálna historická veda je v skutočnosti súborom fiktívnych mýtov, z ktorých väčšina bola vymyslená v priebehu niekoľkých posledných storočí pod priamym „dozorom“ hlavných centier falšovania dejín na našej planéte..

Preložil: OZ Biosféra www.bioseraklub.info

Páčilo sa? Zdieľajte:

Ďalšie články z tejto kategórie